gzZgOyAkksSr

• 【Bronson 博爾生下殺5折起】【長庚生技】月見草油4入組(90粒-瓶;軟膠囊)【心得推薦】,如何購買?
• 【Les Nereides精選79折起】【agnes b.】agnes b ab heart 愛心圖騰帆布托特包-大(紫
• 【歐力婕破盤55折滿額再送】【GENHAO】血紅素鐵 1盒(節目推薦.日本製造)【心得推薦】,完全解析
• 【施華洛世奇結帳85折起】【TOKIDOKI】經典粉紅車線LOGO反光小圖風格尼龍手提扣式手機包(黑)【售完不補】,完全

封鎖反派網友有違言論自由！美法官判川普敗訴

美國聯邦法官23日判決，總統川普封鎖與他意見相左的推特用戶於法無據，與憲法保障的言論自由相悖，本案可能大幅影響公務員對社群媒體的使用。

紐約聯邦法官布克華德（Naomi Reice Buchwald）表示，封鎖批評川普人士的言論，使他們無法在川普的推特上互動，是違反美國憲法第一修正案（First Amendment）保障的言論自由。

法新社報導，在長達75頁的意見書中，布克華德寫道，推特用戶「無疑是因觀點歧視（viewpoint discrimination）遭到封鎖」，而這是「第一修正案所不容」。

本案原告為7名推特用戶，包括一名馬里蘭大學（University of Maryland）教授、一名德州警察和一名紐約的喜劇演員。他們表示，自己推文抨擊川普的政策後，被總統帳號@realDonaldTrump封鎖。

雖然本案原告不登入推特帳號時，仍可閱讀、或在私人訊息中引述川普的推文，但他們的留言不會出現在川普推文下方的討論串中。川普推特帳號約有5200萬名跟隨者，他貼文下方的討論串形同公眾「對話」。

原告主張，由於川普用推特宣布各類政策，他的帳號是個「特定的公共論壇」，不得基於政治觀點將部分人士排除於外。

法官承認，儘管總統有一定程度的言論自由，他也不得侵犯其他推特用戶的言論自由。

布克華德在意見書中說：「雖然我們必須認可、也應謹慎對待第一修正案保障總統的個人權利，但他行使這些權利同時，也不得侵犯同受第一修正案保障、那些批判人士的權利。」

不過，布克華德沒有接受原告請求，對川普及他同列被告的社群媒體主任史卡維諾（Dan Scavino）祭出禁令，布克華德表示，她期望白宮遵守她的「宣示性」判決。